Debian i Ubuntu to dwie najpopularniejsze dystrybucje Linuksa, a nawet spokrewnione ze sobą. Pomiędzy tymi dwoma systemami operacyjnymi istnieją jednak znaczące różnice. Podczas gdy Ubuntu jest mniej więcej standardem dla prywatnych desktopów, Debian jest przede wszystkim używany jako system operacyjny dla serwerów i power PC. W tym artykule wyjaśniamy zalety i wady różnych wariantów i dlaczego wybór nie jest ostatecznie tak trudny.

1. debian – matka wielu dystrybucji

Debian istnieje od 1993 roku, co czyni go jedną z najstarszych dystrybucji Linuksa na rynku i podstawą wielu innych dystrybucji, takich jak Ubuntu czy Raspbian. Istnieje dla różnych architektur, w tym i386, amd64, mipsel i arm64, dla każdej z nich istnieją różne media instalacyjne. Wszystkie pliki do pobrania są również przechowywane jako proste listy plików. Jeśli więc nie wiesz, czym jest plik MD5 i do czego służy, lepiej daj sobie spokój.

Oprogramowanie dla Debiana instaluje się za pomocą pakietów. W tym celu system operacyjny wykorzystuje Advanced Packaging Tool (APT), który podczas instalacji sprawdza, czy wszystkie potrzebne pakiety są obecne i instaluje je, jeśli nie. Do aktualizacji pakietu potrzeba tylko kilku linii poleceń.

Dobrze wiedzieć: Jądra są również aktualizowane lub usuwane w Debianie poprzez APT.

Obecnie istnieje ponad 57 000 gotowych pakietów (prekompilowanych programów), ale w przeciwieństwie do Ubuntu, Debian nie obsługuje PPA („Personal Package Archives“). Nie różnią się one zasadniczo od zwykłych repozytoriów Debiana, ale w przeciwieństwie do nich klucz GPG musi być zaimportowany ręcznie, a adres repozytorium dodany do pliku konfiguracyjnego.

Mniej aktualizacji dla większej stabilności

Debian ma trzy różne wydania (Unstable, Testing i Stable) i jest uważany za bardziej niezawodną dystrybucję w porównaniu z Ubuntu ze względu na nieregularne cykle wydawnicze. Debian ma mniej aktualizacji niż Ubuntu, ale są one dokładnie przetestowane i dlatego są stabilne. GNOME3 jest używany jako standardowy interfejs użytkownika, ale w każdej chwili można też przełączyć się na KDE lub Xcfe.

Debian jest dystrybucją społecznościową. Oznacza to, że jest zarządzany przez wybrany zarząd deweloperów, ma własną strukturę wewnętrzną i rządzi się własnymi prawami. Co więcej, prawie wszyscy współtwórcy są wolontariuszami.

Podczas gdy samo Ubuntu stawia pewne wymagania sprzętowe ze względu na swój rozmiar, Debian jest naprawdę lekkim systemem, który można uruchomić (bez środowiska graficznego) nawet na systemach z zaledwie 64 MB RAM i 10 GB dyskiem twardym.

2 Ubuntu – ambitne potomstwo

Ubuntu zostało wydane po raz pierwszy w 2005 roku i jest oparte na zrzucie Debiana (gałąź testowa). Jako pochodna, bazuje na architekturze i infrastrukturze Debiana, więc oczywiście nie jest zaskakujące, że te dwa systemy operacyjne są bardzo podobne pod wieloma względami. W przeciwieństwie do „statku-matki“ Debiana, Ubuntu jest jednak skierowane bardziej do niedoświadczonych użytkowników, którzy chcą szybko dotrzeć tam, gdzie chcą, bez dużej ilości pracy nad konfiguracją.

Widać to szczególnie w wyborze zainstalowanych standardowych programów. Podczas gdy Debian opiera się całkowicie na wolnym oprogramowaniu, Ubuntu korzysta zarówno z aplikacji darmowych, jak i własnościowych. Ma to jednak swoje wady i zalety. O ile standardowego użytkownika zwykle nie obchodzi, jaki sterownik (wolny lub nie) uruchamia jego sprzęt, o tyle w przedsiębiorstwie może to być dość problematyczne, jeśli nie da się prześledzić, jak dokładnie działa dana aplikacja .

Dobrze wiedzieć: Popularny Linux Mint jest dystrybucją opartą na Ubuntu i zawiera rozszerzenia, które nie są tam zawarte.

Podczas gdy Debian oferuje wiele możliwości konfiguracji środowiska graficznego, Ubuntu przychodzi z tymi już prefabrykowanymi (np. w postaci Gnome, specjalnie opracowanego Unity, KDE, Budgie czy Xfce). Wydania w Ubuntu są ściśle zaplanowane (co 2 miesiące i co 6 miesięcy). Zawsze więc z góry wiadomo dokładnie, kiedy pojawi się nowa wersja.

Sponsorowane przez Canonical

Ubuntu jest produktem firmy Canonical, przez którą został opracowany wraz z kilkoma powiązanymi produktami. W prostym języku oznacza to, że Canonical ma pełną kontrolę nad systemem operacyjnym i wszystkimi decyzjami podejmowanymi w związku z nim.

Mały crash course z Ubuntu znajdziecie w poniższym filmie:

Z drugiej strony są też pewne zalety. Z jednej strony Canonical współpracuje z producentami sprzętu, aby zapewnić jak największą kompatybilność. Na przykład komputery giganta komputerowego DELL są obecnie dostarczane z Ubuntu w standardzie, jako dodatek do Windowsa. Ponadto firma oferuje również umowy wsparcia, które mogą być bardzo pomocne zwłaszcza w przypadku usterek lub awarii w środowiskach produkcyjnych.

Dobrze wiedzieć: Z pomocą specjalnych pakietów, takich jak Wine lub PlayOnLinux, w zasadzie możliwe jest uruchomienie dowolnego komercyjnego oprogramowania Windows pod Ubuntu.

3 Wady i zalety Debiana i Ubuntu w skrócie

	Debian	Ubuntu
Zalety	Otwarte źródło Obsługa wielu architektur sprzętowych Potężne i elastyczne zarządzanie pakietami Możliwość indywidualnego dostosowania Szeroki wybór oprogramowania Możliwość automatycznych aktualizacji zawsze najbardziej aktualna dystrybucja dzięki udziałowi deweloperów Wysoka stabilność Możliwość instalacji również jako system minimalny	prosta instalacja i konfiguracja możliwość instalacji również na urządzeniach mobilnych programy są nowsze i zazwyczaj oferują więcej funkcji odpowiednie również dla niedoświadczonych użytkowników Aktualizacje są dokonywane regularnie (co 2 miesiące i co 6 miesięcy) wersje programów są zawsze aktualne
Wady	Złożona instalacja i konfiguracja Nieodpowiedni dla niedoświadczonych użytkowników Wersje programu czasami są już przestarzałe w momencie wydania aktualizacje pojawiają się nieregularnie i nie można ich zaplanować	jest publikowany jako produkt firmy i przez nią kontrolowany stawia pewne wymagania sprzętowe ze względu na swój zakres (brak możliwości minimalnej instalacji) prawie nie ma możliwości indywidualnego dopasowania

Wniosek: Debian czy Ubuntu?

Chociaż Ubuntu i Debian są bardzo podobne, mają też kilka istotnych różnic w zakresie modelu wydawniczego, dostarczanego oprogramowania i opcji konfiguracyjnych. Podczas gdy Ubuntu jest bardziej nastawione na przyjazność dla użytkownika, Debian realizuje przede wszystkim filozofię wolności i punktuje swoją stabilnością.

Jeśli dany komputer ma pełnić funkcję krytyczną dla biznesu (np. wydajny serwer), w każdym przypadku powinieneś wybrać profesjonalną (komercyjną) dystrybucję, taką jak Ubuntu. Jeśli jednak masz dostęp do odpowiedniego wsparcia na miejscu lub nawet sam posiadasz rozległą wiedzę na temat Linuksa, możesz nie tylko zaoszczędzić sporo pieniędzy dzięki Debianowi, ale także mieć znacznie więcej możliwości konfiguracji i wdrożenia. Z drugiej strony, dla zwykłego użytkownika końcowego, który potrzebuje tylko niezawodnego systemu operacyjnego na biurko, Ubuntu jest właśnie tym, czego potrzebuje.