Kupując nowy smartfon, nie musisz tylko wybrać odpowiedniego sprzętu. Główną rolę odgrywa również system operacyjny: czy powinien to być iOS, Android czy raczej Windows Phone?

Windows Phone: użytkowanie międzyplatformowe wciąż jest marzeniem przyszłości

Długoletni użytkownicy komputerów PC znajdą tu szczególnie łatwy start, ponieważ Windows Phone korzysta z wyglądu kafelków, który jest znany od Windows 8 – każdy, kto już pracuje z nim na desktopie, poczuje się tu jak w domu. Kafelki można układać w dowolnej kolejności, a ich wielkość można regulować, dzięki czemu ekran startowy może być bardzo indywidualnie zaprojektowany. Jeśli mamy już konto Microsoft, możemy je połączyć z Windows Phone i korzystać z wielu usług na wszystkich urządzeniach. Aktualizacje pochodzą bezpośrednio od Microsoftu i dzięki temu są zwykle dostępne dość szybko. Dzięki Windows 10 urządzenia mobilne i desktopy mogłyby wreszcie zbliżyć się do siebie i umożliwić quasi bezproblemowe korzystanie z Office i co.

Wybór urządzeń jest tutaj dość wąski, gdyż Microsoft ma restrykcyjne wymagania sprzętowe i oszczędnie wydaje licencje. Ponadto, na razie jest stosunkowo niewielki wybór aplikacji dla Windows Phone.

Android OS: Otwarty i wszechstronny

Fakt, że Android OS jest tak powszechne jest częściowo ze względu na politykę produktową Google: wolny system operacyjny jest zaprojektowany tak otwarte i elastyczne, że producenci sprzętu mogą dostosować go do wielu różnych urządzeń. Dla klienta oznacza to, że wybór smartfonów z Androidem jest ogromny i naprawdę znajdzie się coś na każdy gust i budżet. Ponadto, interfejs i funkcjonalność mogą być ustawione bardzo indywidualnie poprzez niezliczone aplikacje.

Paradoksalnie, wadą systemu operacyjnego Android jest również jego otwartość. Z każdą nową odsłoną producenci stają przed wyzwaniem: Muszą zoptymalizować OS dla swoich urządzeń, zanim będą mogli dostarczyć aktualizacje swoim klientom. Prowadzi to do opóźnień w dostawach, starsze modele bywają zaniedbywane. Tylko ci, którzy kupią urządzenie Nexus bezpośrednio od Google, otrzymają aktualizacje w odpowiednim czasie i bez dodatkowego balastu.

iOS: zapięty na ostatni guzik, ale intuicyjny

Mobilny system operacyjny Apple działa wyłącznie na drogich urządzeniach tej marki: iPhone, iPad i iPod Touch. Oczywistą zaletą tej praktyki jest to, że sprzęt i oprogramowanie pochodzą z jednego źródła i dzięki temu mogą być idealnie skoordynowane. iOS znany jest przede wszystkim z wysokich wymagań dotyczących intuicyjnych i funkcjonalnych koncepcji obsługi, które mogą być szybko zrozumiane nawet przez nowicjuszy. Dlatego wszystkie aplikacje muszą spełniać surowe kryteria jakościowe Apple i w przeciwnym razie nie są nawet publikowane. Celem jest zapewnienie, że oprogramowanie firm trzecich jest równie łatwe w obsłudze jak sam system operacyjny. Ścisła kontrola sprawia również, że urządzenia są mniej podatne na złośliwe oprogramowanie, takie jak wirusy.

Największym zarzutem jest to, że system wydaje się bardzo zamknięty. Scenariusze, na które pozwalają Android OS i Windows Phone są tu wykluczone. Na przykład dostęp do pamięci wewnętrznej jest mocno ograniczony: Dane nie mogą być kopiowane bezpośrednio z komputera do urządzenia mobilnego, ale muszą być przenoszone za pomocą specjalnego oprogramowania iTunes.

Rozpowszechnienie systemów operacyjnych

Kantar Worldpanel od 2012 roku regularnie publikuje dane dotyczące sprzedaży smartfonów na świecie i pokazuje, jak w wybranych krajach rozprzestrzeniają się główne systemy operacyjne. Wyraźny trend: Android OS jest najbardziej rozpowszechnionym systemem operacyjnym dla smartfonów, nie tylko na arenie międzynarodowej, ale również w Niemczech, a iOS firmy Apple stale zajmuje drugie miejsce. Windows Phone w wielu miejscach pozostaje jednak zjawiskiem marginalnym i zazwyczaj jego udział w rynku wynosi od 5 do 10 %. Obraz ten potwierdza się w Niemczech.

Szczegółowy test porównawczy

W styczniu 2016 roku magazyn branżowy connect porównał Androida 6, iOS 9 i Windows 10 Mobile i był zaskoczony, jak dobrze Windows 10 Mobile potrafi dotrzymać kroku iOS i Androidowi. Niestety jednak jakość i ilość sklepu z aplikacjami jest nadal słaba, co skrytykowaliśmy również w naszym niedawnym teście Microsoft Surface Pro 4.

Intrografika: © ra2 studio – Fotolia.com