Popularne systemy zarządzania treścią w porównaniu

Nowoczesne systemy zarządzania treścią ułatwiają dynamiczną integrację treści nawet dość niedoświadczonym technicznie użytkownikom. Jednocześnie jednak istnieje wiele różnych systemów – między innymi WordPress, Drupal, TYPO3 czy Joomla, by wymienić tylko najpopularniejsze przykłady. Przedstawiamy pokrótce kandydatów. …

Popularne systemy zarządzania treścią w porównaniu

© Trueffelpix - Fotolia.com

  1. Magazyn
  2. »
  3. Artykuł
  4. »
  5. Internet
  6. »
  7. Popularne systemy zarządzania treścią w porównaniu

Nowoczesne systemy zarządzania treścią ułatwiają dynamiczną integrację treści nawet dość niedoświadczonym technicznie użytkownikom. Jednocześnie jednak istnieje wiele różnych systemów – między innymi WordPress, Drupal, TYPO3 czy Joomla, by wymienić tylko najpopularniejsze przykłady. Przedstawiamy pokrótce kandydatów.

Zanim jednak przyjrzymy się bliżej czterem kandydatom, wyjaśnijmy najpierw następujące pytanie: Gdzie mogę hostować stronę obsługiwaną przez jeden z tych systemów zarządzania treścią? Zasadniczo dla każdego systemu CMS musi być dostępna obsługa PHP, inaczej po prostu nie będzie działać. Szczęście w nieszczęściu: praktycznie każda szanująca się usługa hostingowa oferuje PHP. Ponadto musi być dostępne wsparcie dla jednej z baz danych SQL wymaganych przez CMS. Wielkość zapotrzebowania na pamięć zależy ostatecznie od hostowanej treści:

Mniejsze blogi początkowo poradzą sobie z kilkuset megabajtami, ale przy większych ambicjach powinno to być więcej. Jeśli kilka domen ma być zarządzanych za pomocą jednego CMS, usługa hostingowa musi również zapewnić kilka domen i subdomen. Należy również zwrócić uwagę na szybkie serwery hostingowe: Szybki hosting SSL oferuje na przykład hosting stron internetowych Homepage-Hoster.de.

WordPress

Najpopularniejszy CMS WordPress jest używany na około 60 milionach stron internetowych do tworzenia i publikowania treści. Ponadto istnieje ponad 15 000 motywów, które są szczególnie ważne dla blogów, oraz około 20 000 rozszerzeń. Dzięki nim WordPress można dostosować do własnych potrzeb, np. dodać nowe funkcje lub zwiększyć bezpieczeństwo własnej strony.

Wordpress
WordPress

Popularność WordPressa wynika z jego bardzo łatwego do zrozumienia interfejsu użytkownika: w ciągu kilku minut można opublikować pierwsze treści na zupełnie nowej stronie. Podobnie prosta jest integracja rozszerzeń, spełniane są także specjalne życzenia (np. wymagania SEO). W WordPressie można jednak znaleźć również pewne wady: W stanie pierwotnym CMS jest dość rudymentarny, a ustawienie uprawnień dla kilku użytkowników nie jest łatwe. Jednak WordPress ze względu na swoją prostotę dobrze nadaje się do mniejszych stron i blogów lub podobnych projektów.

Joomla!

Podobnie jak WordPress, Joomla jest również zaprogramowana w PHP, a dane są przechowywane w różnych bazach danych SQL (takich jak MySQL, MS SQL i PostgreSQL). Ponad 60 milionów pobrań i około 8000 rozszerzeń wydaje się niewiele w porównaniu z WordPressem, ale Joomla!! również stosuje inne podejście i ma inną grupę docelową. Zaczyna się to od nieco bardziej skomplikowanej instalacji rozszerzeń, które są praktyczne, ale znacznie bardziej kłopotliwe w implementacji.

joomla
Joomla

Rozszerzenia dzielą się na komponenty, moduły i wtyczki, które z kolei mogą być wykorzystywane zarówno we front-endzie, jak i back-endzie Joomla! Osoby, które nie znają systemów zarządzania treścią i mają niewielkie inne doświadczenie w zakładaniu stron internetowych, mogą mieć tu problemy. Dodatkowo: naprawdę dobre rozszerzenia są często płatne, ale to odzwierciedla nieco wyższe standardy Joomla!! w ogóle. Trudności mogą sprawiać także aktualizacje oprogramowania, gdyż niektóre z nich trzeba wykonywać ręcznie. Jeśli jednak podejmiesz trud, Joomla! to CMS, który ze względu na swoją złożoność nadaje się także dla dużych witryn.

Drupal

Drupal ma bardzo modułową strukturę: z jednej strony CMS, który został wymyślony w PHP, ma bardzo smukły wygląd i można go zainstalować w ciągu kilku minut (rozmiar pakietu instalacyjnego to obecnie tylko 11,8 megabajta). Bez problemu można w nim zakładać blogi, fora i tym podobne. Jednak ponad 31 000 modułów, za pomocą których można rozbudować Drupala, oferuje niezwykle wysoki stopień indywidualizacji: można zbudować bardzo proste strony internetowe, jak również złożone elementy dostosowane do konkretnego obszaru zastosowań.

Drupal
Drupal

Zarządzanie wieloma domenami – trudne do realizacji w ramach WordPressa bez odpowiednich wtyczek – jest możliwe w Drupalu. Tak zwany Drupal Core może być używany na wielu stronach z różnymi rozszerzeniami i użytkownikami. Złożoność Drupala oznacza jednak również, że administracja jest znacznie bardziej czasochłonna: aktywna społeczność chętnie służy pomocą, ale początkujący z pragnieniem prostego bloga prawdopodobnie lepiej poradzą sobie z WordPressem. Podstawowa konfiguracja Drupala jest również dość prosta; dopiero dzięki modułom osiąga on swój wysoki status w społeczności CMS – a te najpierw trzeba znaleźć i zainstalować.

TYPO3

TYPO3 jest szczególnie popularny w Europie i został przetłumaczony na ponad 50 języków. Jest to niezwykle elastyczny CMS, również napisany w PHP. Ze względu na swoją złożoność mniej nadaje się do mniejszych stron, ale zwłaszcza dla firm TYPO3 jest często najlepszym rozwiązaniem (dlatego bywa nazywany CMS-em klasy enterprise).

Typo3
Typo3

Każdy, kto zainstaluje i będzie korzystał z TYPO3, od razu zauważy, dlaczego ten CMS jest tak ceniony: od początku podczas instalacji oferowane są różne języki, standardem jest także obsługa wielu domen oraz niezwykle rozbudowany system zarządzania prawami. Który użytkownik powinien mieć jakie uprawnienia do którego obszaru strony? TYPO3 jest odpowiedzią na tego typu procedury administracyjne. Dzięki własnemu językowi konfiguracyjnemu CMS można w zasadzie rozbudowywać w nieskończoność, dzięki czemu można podłączyć nawet specyficzne dla danej firmy rozwiązania ERP. Jednak każdy, kto uważnie przeczytał ten temat, wie już najpóźniej: TYPO3 nie jest odpowiednim partnerem dla początkujących. Szczególnie w przypadku prywatnych stron internetowych CMS jest przerośnięty i zbyt trudny do opanowania.

Intrografika: © Trueffelpix – Fotolia.com

Artykuły powiązane