Programy pakujące należą do podstawowego wyposażenia każdego komputera. Sam system Windows ma zaimplementowaną prostą funkcję pakowania. Jednak darmowe programy do pakowania oferują znacznie większą funkcjonalność i wygodę w użytkowaniu. W poniższym artykule przedstawiamy zatem porównanie darmowych programów do pakowania, wymieniamy zalety kompresji, a także podpowiadamy, jak można nawet zaszyfrować pliki za pomocą archiwów.

1. to są zalety kompresji

W początkach istnienia komputerów przestrzeń dyskowa była cennym towarem. Aby jak najlepiej wykorzystać dyski twarde i dyskietki, już 30 lat temu kompresowano pliki. Skompresowane pliki mogły być również szybciej przesyłane przez powolne połączenia modemowe i ISDN.

1.1 Pakowanie jest bezstratne

Pakowanie to bezstratna kompresja plików. Stosując różne metody kompresji, pliki są analizowane przez program pakujący (packer), a bity są łączone w formacie kontenera tak, aby spakowany plik miał mniejszy rozmiar niż oryginał. W zależności od zastosowanego algorytmu pakowania i typu pliku źródłowego, rozmiar pliku może być zmniejszony średnio o połowę. Archiwum może zawierać pojedyncze pliki, ale także podfoldery i dodatkowe pliki. Ścieżki folderów i plików są zapisywane względnie lub bezwzględnie, dzięki czemu archiwum może być również przywrócone do pierwotnej lokalizacji.

Kolejną zaletą kompresji jest to, że tylko plik archiwum musi zostać zarchiwizowany lub wydany, niezależnie od tego, ile plików zawiera. To znacznie upraszcza wymianę i tworzenie kopii zapasowych dużych ilości danych.

1.2 Szyfrowanie plików za pomocą ochrony hasłem

Wiele metod pakowania oferuje również funkcję szyfrowania. Zawartość pliku archiwum może być następnie rozpakowana tylko z prawidłowym hasłem. Format ZIP zna ZipCrypto jako proste szyfrowanie do tego celu, ale obecnie jest ono uważane za mało bezpieczne i może być złamane za pomocą narzędzi. Znacznie bezpieczniejsze jest więc szyfrowanie za pomocą AES-256, z którym radzą sobie również prezentowane programy.

Wadą jest jednak to, że sam system Windows może odszyfrować archiwa ZipCrypto tylko za pomocą monitu o hasło. W przypadku archiwów zaszyfrowanych za pomocą AES-256 należy więc korzystać z darmowych programów pakujących z funkcją szyfrowania.

1.3 Prawdziwe bezpieczeństwo tylko z RAR lub 7z

Szyfrowanie ZIP, nawet z AES-256, ma ten problem, że w paczce można już zobaczyć nazwy plików nawet bez hasła. Tylko 7z i format RAR mogą również szyfrować nazwy plików.

Ciekawskie oczy są w ten sposób pozbawione również dostępu do nazw plików w archiwum, gdyż najpierw następuje zapytanie o hasło.

Szyfrowanieplików ZIP: W naszym poradniku „Szyfrowanie plików ZIP: Jak ustawić hasło“ ponownie zagłębiamy się w szyfrowanie plików ZIP nieco bardziej szczegółowo.

Każdy zna programy WinZip i WinRAR.

Pierwsze programy pakujące dla DOS-u mogły być używane przez linię poleceń (pkzip, pkunzip, arj itp.) tylko przez doświadczonych użytkowników. Wraz z pojawieniem się graficznych systemów operacyjnych, takich jak Windows, WinZip i WinRAR rozpoczęły swój triumfalny awans.

WinRAR, ze swoim formatem RAR, ma najlepszą kompresję, natomiast WinZip, z nowoczesnym interfejsem i bardzo dobrą integracją z chmurą, do dziś ma wielu fanów.

Oba pakery są łatwe w użyciu nawet dla osób nie będących ekspertami i oprócz tworzenia i rozpakowywania archiwów oferują również weryfikację archiwów, tworzenie samorozpakowujących się archiwów, rozdzielanie archiwów na kilka plików, ochronę hasłem i szyfrowanie. Podczas gdy WinZip skupia się głównie na formacie ZIP, WinRAR wykorzystuje własny format RAR. Oferuje on lepszy stopień kompresji niż ZIP, przechowuje rekordy odzyskiwania do przywracania uszkodzonych archiwów i wcześnie był w stanie obsługiwać szyfrowanie AES, w tym nazw plików, dzięki czemu nawet pliki w archiwum nie mogą być przeglądane.

Poza ZIP i RAR inne formaty pakietów nie zdołały zadomowić się pod Windows. Jedynie 7z, format archiwum firmy 7-Zip, jest nadal szeroko stosowany i może być odczytywany także przez wiele innych programów pakujących. Przegląd znanych formatów plików i programów pakujących można znaleźć np. w Wikipedii.

3. Zintegrowana w systemie Windows funkcja ZIP oferuje tylko kilka możliwości

Pakowacz jest już zintegrowany z systemem Windows. Pliki można skompresować w formacie ZIP poprzez menu kontekstowe. Windows tworzy wtedy archiwum ZIP z zawartością. Kolejne pliki można dodawać do archiwum metodą „przeciągnij i upuść“.

Archiwa ZIP są traktowane przez system Windows jak foldery. Możesz dwukrotnie kliknąć na plik ZIP, aby wyświetlić jego zawartość.

Jeśli następnie klikniesz dwukrotnie na plik w archiwum, pojawi się informacja, że jest to plik skompresowany. Masz wtedy do wyboru rozpakowanie wszystkich plików lub wykonanie tylko dwukrotnie klikniętego pliku albo przesłanie go w postaci rozpakowanej do połączonego programu.

Można również przeciągnąć i upuścić pliki z archiwum lub użyć menu kontekstowego do wyodrębnienia archiwum „Wyodrębnij wszystko“. Windows nie potrafi tworzyć zaszyfrowanych archiwów i może rozpakować tylko te z niezbyt bezpiecznym ZipCrypto po podaniu hasła.

4 Darmowe programy do pakowania w porównaniu – nasi faworyci

Na szczęście istnieje wystarczająco dużo darmowych alternatyw, abyś nie musiał polegać na WinZip lub WinRAR. Zebraliśmy wybór tego, co uważamy za najlepsze darmowe programy do pakowania dla systemu Windows, które mogą nie tylko rozpakować wszystkie popularne formaty, ale także oferują wiele innych funkcji wygody.

Link ISO usunięty

Prawie wszystkie pakery mogą również otworzyć format kontenera ISO i IMG i oferują powiązanie tego z pakerem podczas konfiguracji. To z kolei oznacza, że funkcja Windows polegająca na udostępnieniu pliku ISO lub IMG jako wirtualnego napędu poprzez menu kontekstowe zostaje utracona.

Można to jednak cofnąć, przywracając wartości rejestru dla plików ISO i IMG za pomocą naszego pliku REG. Rozpakuj ten plik, a następnie kliknij dwukrotnie na plik REG tak, aby zawartość została połączona. To łączy pliki ISO i IMG z powrotem z samym systemem Windows.

7-Zip – klasyk open source

7-Zip cieszy się dużą popularnością jako darmowy program do pakowania. Oprócz obsługi wszystkich popularnych formatów pakowania, takich jak RAR, ZIP, TAR, GZIP, ISO i wielu innych do rozpakowywania, 7-Zip oprócz ZIP może używać także własnego formatu 7z, który nie tylko oferuje lepszą kompresję niż ZIP, ale także ochronę hasłem nazw plików w archiwach. Przez lata 7-Zip został rozbudowany o wiele praktycznych i potrzebnych funkcji, potrafi dzielić archiwa na kilka plików, tworzyć samorozpakowujące się archiwa i bezpiecznie szyfrować spakowane pliki za pomocą AES-256-bit. Jedynymi krytycznymi uwagami wobec 7-Zip są nudny interfejs i brak sposobu na samodzielną naprawę uszkodzonych archiwów.

[foogallery id=“733579″]

NanaZip – ładny klon 7-Zip dla Windows 10 i Windows 11

NanaZip bazuje na darmowym 7-Zip, dzięki czemu ma dostęp do wszystkich zalet i funkcji darmowego packera. W porównaniu do 7-Zip, NanaZip oferuje jednak lepszą integrację i prezentację w systemie Windows, także dlatego, że packer jest pobierany i aktualizowany jako aplikacja za pośrednictwem Microsoft Store. W zamian niestety trzeba się obejść bez wersji portable, która jest dostępna w przypadku 7-Zip.

[foogallery id=“803414″]

PeaZip – potwór funkcyjny

PeaZip to kolejny darmowy program do pakowania oparty na 7-Zip i obsługuje ponad 200 różnych formatów archiwów, w tym wiele egzotycznych formatów. PeaZip integruje się z menu kontekstowym Windows. Integracja ta może być dostosowana do dostępnych tam funkcji. Właściwy interfejs programu przypomina Eksploratora Windows, za pomocą którego można nie tylko otwierać archiwa czy tworzyć nowe pliki pakietów, ale także bezpośrednio konwertować je na inne formaty. Dla użytkowników dbających o bezpieczeństwo PeaZip potrafi nie tylko szyfrować archiwa 256-bitowym AES, ale także opcjonalnie korzystać z dwuskładnikowego uwierzytelniania. Oprócz hasła, do odszyfrowania wymagany jest wtedy plik klucza. Funkcje takie jak wartości hash, samorozpakowujące się archiwa, sprawdzanie i naprawa archiwów, bezpieczne usuwanie plików, kontrola skryptów i zintegrowany menadżer haseł uzupełniają oprogramowanie open source. Zakres funkcji można rozszerzyć za pomocą interfejsu wtyczek.

[foogallery id=“664903″]

Bandizip – ograniczony packer

W przeciwieństwie do pozostałych trzech packerów, Bandizip nie jest tak naprawdę darmowy, przynajmniej nie jeśli chcemy korzystać ze wszystkich jego funkcji. Producent oferuje wersję freeware, ale wiele funkcji, takich jak naprawa archiwów, zarządzanie hasłami czy podgląd obrazów w archiwach, jest zarezerwowanych dla płatnej wersji Pro. Dodatkowo freeware denerwuje reklamami w oknie programu.

Darmowe funkcje obejmują podstawy, ale nic więcej. Archiwa można spakować w formacie Zip, 7z i kilku innych. Do rozpakowania dostępne są filtry dla wszystkich popularnych formatów paczek, w tym RAR, ACE, BIN czy ISO. Archiwa mogą być również szyfrowane 256-bitowo. Obsługa odbywa się za pomocą dostosowywanego menu kontekstowego lub poprzez okno programu, które w teście nie przypadło nam tak bardzo do gustu. Wraz z ograniczeniami nie możemy polecić Bandizipa w wersji darmowej.

[foogallery id=“667240″]

5 Którego formatu pakowania powinienem użyć?

Obecnie prawie każdy program pakujący obsługuje wszystkie ważne formaty, takie jak ZIP, 7z, RAR, ARJ, CA, ACE, LHA, choć nie zawsze wszystkie funkcje specjalne. Zwłaszcza pliki RAR wciąż sprawiają problemy przy rozpakowywaniu za pomocą niektórych programów pakujących, nawet w nowszych wersjach.

Wybór formatu zależy od przeznaczenia archiwum. Ogólnie rzecz biorąc, zaleca się, aby nie używać żadnych formatów pakowania, które są zbyt egzotyczne. Tylko format ZIP można rozpakować pod systemem Windows bez dodatkowego oprogramowania. Jeśli tylko wybierzesz inny format, odbiorca archiwum musi również posiadać oprogramowanie do rozpakowania archiwum.

Format ZIP znajduje się w gorszej sytuacji w porównaniu z formatami RAR i 7z pod względem kompresji. Ponieważ pliki RAR można rozpakować tylko za pomocą wielu programów do pakowania, ale nie można ich utworzyć, do tego formatu wymagana jest licencja WinRAR. Dlatego zalecamy używanie 7z jako formatu plików, ponieważ związany z nim program pakujący 7-Zip jest open source i dostępny dla wielu platform, w tym Linux i Mac.

5.1 Szybkość pakowania i tempo pakowania

Pakowarki działają bardzo różnie pod względem szybkości i wielkości pakowanych plików – nawet przy tym samym formacie pakowania – co pokazuje porównanie i benchmark pomiędzy PeaZip, 7-Zip, WinRAR, WinZip i Bandizip. Wynik jest jednak taki, że przy formacie ZIP wszystkie pakery wykazują jedynie marginalne różnice w pakowaniu i rozpakowywaniu. Jeśli jednak zastosuje się inne formaty, to obraz się zmienia. WinRAR jest najszybszym packerem dla własnego formatu, nawet podczas rozpakowywania, natomiast 7-Zip punktuje przy własnym formacie 7z.

6 Wnioski.

7-Zip jest najlepszym wyborem dla większości użytkowników, jeśli nie mają być używane płatne programy do pakowania, takie jak WinRAR lub WinZip. 7-Zip oferuje wysoki stopień kompresji dzięki zastrzeżonemu formatowi 7z, bezpiecznie szyfrowane archiwa i szerokie wsparcie dla formatów plików. W przypadku Windows 10 i Windows 11 oparty na 7-Zipie NanaZip jest nie tylko ładniejszy, ale i lepiej zintegrowany z Windowsem. PeaZip to dobry wybór, jeśli często obsługujemy różne, nawet mniej popularne formaty pakietów lub potrzebujemy konwertować archiwa pakietów do innych formatów. W tym celu PeaZip oferuje funkcję, za pomocą której można bezpośrednio konwertować archiwa.